——國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制專家權(quán)威解答防控如何更精準(zhǔn)
當(dāng)前，各地正在抓實(shí)抓細(xì)做好疫情防控。國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)指出，要根據(jù)檢測(cè)、流調(diào)結(jié)果做好風(fēng)險(xiǎn)研判，精準(zhǔn)判定風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。封控管理要快封快解、應(yīng)解盡解，減少因疫情給群眾帶來(lái)的不便。
圍繞公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制有關(guān)專家作出權(quán)威回應(yīng)。
1．問(wèn)：目前出現(xiàn)不少核酸檢測(cè)“混陽(yáng)”的人群，對(duì)于他們當(dāng)中的陰性人員，隔離時(shí)間和政策怎么規(guī)定？
答：“十混一”核酸檢測(cè)出現(xiàn)陽(yáng)性的群體中，如單檢復(fù)核后，確認(rèn)該人員為陰性，應(yīng)及時(shí)判定是否屬于密切接觸者，一般24小時(shí)內(nèi)可作出判斷，不是密接的話，立即解除隔離。
2．問(wèn)：為了加強(qiáng)防控，把樓門封死行不行？
答：不可行。嚴(yán)禁采用硬質(zhì)圍擋等封堵樓宇通道，不能用“一鎖了之”的辦法。若基層社區(qū)管理者、小區(qū)物業(yè)管理者存在封堵安全出口、疏散通道、消防通道等行為，首先就已經(jīng)違反了消防法的有關(guān)規(guī)定。
同時(shí)，在醫(yī)院等重點(diǎn)地區(qū)周邊實(shí)施“一刀切”式硬性隔離、設(shè)置路障也不可取。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十條，阻礙執(zhí)行緊急任務(wù)的消防車、救護(hù)車、工程搶險(xiǎn)車、警車等車輛通行是違法行為。
北京市近日已要求，嚴(yán)禁采用硬質(zhì)圍擋封堵消防通道、單元門、小區(qū)門，臨時(shí)管控時(shí)間原則上不超過(guò)24小時(shí)。鄭州市要求，嚴(yán)禁對(duì)安全通道封門上鎖，嚴(yán)禁在封控期間設(shè)置路障等影響急診車輛通行，不得在醫(yī)院周邊實(shí)施“一刀切”式硬性隔離。廣州市要求封控道路的障礙物應(yīng)能及時(shí)移除或開啟，保障消防車輛正常通行；封控樓棟的疏散通道和安全出口，應(yīng)能及時(shí)方便開啟，保障人員疏散，不應(yīng)以燒焊、上鎖等方式封閉，時(shí)刻保持生命通道暢通。
3．問(wèn)：樓里反復(fù)出現(xiàn)陽(yáng)性，封控時(shí)間是否不斷延長(zhǎng)，如何執(zhí)行？
答：假如樓里反復(fù)出現(xiàn)陽(yáng)性，說(shuō)明持續(xù)存在社區(qū)傳播風(fēng)險(xiǎn)，這種情況不符合解封條件，的確可能會(huì)延長(zhǎng)封控時(shí)間。但只要符合解封條件，就要及時(shí)解封。
根據(jù)《新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃定及管控方案》，原則上將感染者居住地，以及活動(dòng)頻繁且疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)較高的工作地和活動(dòng)地等區(qū)域，劃為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)一般以單元、樓棟為單位劃定。在疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)不明確或存在廣泛社區(qū)傳播的情況下，可適度擴(kuò)大高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃定范圍。風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域范圍可根據(jù)流調(diào)研判結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整。
根據(jù)方案，高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)連續(xù)5天未發(fā)現(xiàn)新增感染者，且第5天風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)所有人員完成一輪核酸篩查均為陰性，降為低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。符合解封條件的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)要及時(shí)解封。
同時(shí)，疫情處置過(guò)程中，如個(gè)別病例和無(wú)癥狀感染者對(duì)居住地、工作地、活動(dòng)區(qū)域造成的傳播風(fēng)險(xiǎn)較低，密切接觸者已及時(shí)管控，經(jīng)研判無(wú)社區(qū)傳播風(fēng)險(xiǎn)，可不劃定風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。
