湖北日報訊（記者童晨曦、通訊員鄭峰）“這是二審終審判決，湖北省高級人民法院再次在司法層面上確定了‘橋米’等同于‘京山橋米’，這對‘京山橋米’地理標志保護具有重要意義。”11月28日，手持剛剛拿到的湖北省高級人民法院民事判決書（2022）鄂民終字483號，京山市糧食行業(yè)協(xié)會相關(guān)負責(zé)人欣喜異常。
京山橋米，原產(chǎn)于京山孫橋鎮(zhèn)，腹白小，細長而彎腰翹尾，米質(zhì)溫潤，做出的米飯松軟略糯，噴香撲鼻。《京山縣志》記載，明嘉靖年間橋米就被作為“貢米”。多年來，“京山橋米”廣受消費者青睞，2004年入選國家地理標志保護產(chǎn)品，2008年獲得“京山橋米”地理標志證明商標注冊。
為更好地保護“京山橋米”品牌，去年7月，“京山橋米”原商標注冊人京山市糧食行業(yè)協(xié)會向湖北國寶橋米公司出具《“京山橋米”維權(quán)授權(quán)書》，授權(quán)該公司開展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)事宜，有權(quán)在授權(quán)期限內(nèi)就侵害涉案商標權(quán)及相關(guān)不正當(dāng)競爭行為向法院提起民事訴訟。去年9月，京山市糧食行業(yè)協(xié)會和國寶橋米公司對生產(chǎn)“優(yōu)道橋米”“優(yōu)選橋米”的武漢什湖知音糧油食品有限公司提起訴訟。
武漢市中級人民法院審理認為，武漢什湖知音糧油公司使用“橋米”標識的行為侵犯了“京山橋米”地理標志證明商標專用權(quán)并應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。今年3月22日，該院做出一審判決，判令武漢什湖知音糧油公司立即停止對第5251319號“京山橋米”商標的侵害，即立即停止生產(chǎn)、銷售標有“優(yōu)道橋米”“優(yōu)選橋米”標識的大米產(chǎn)品，并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償京山市糧食行業(yè)協(xié)會、國寶橋米公司經(jīng)濟損失（含維權(quán)合理支出）17萬元。什湖知音糧油公司不服，向省高院提起上訴。
“什湖知音糧油公司提起上訴理由是，‘橋米’不等同于‘京山橋米’，‘橋米’屬于商品通用名稱，將兩者畫等號缺乏事實和法律依據(jù)。”京山市糧食行業(yè)協(xié)會相關(guān)負責(zé)人認為，“京山橋米”的“橋”字特指京山轄區(qū)內(nèi)的孫橋鎮(zhèn)，指向“京山”之意。“橋米”本身就含有特定地域范圍的含義，是京山橋米的簡稱。
省高院經(jīng)過多次公開開庭審理此案，于11月23日做出二審判決，駁回武漢什湖知音糧油公司的上訴請求，維持原判。
